“我只叫他入稟仲裁庭”‧黃偉益：索償對象是發展公司

（檳城）“我只是叫他入稟房屋仲裁庭，沒有‘啟發’他告首長。”

檳首長政治秘書黃偉益針對孫連發“告”首長一事澄清。

他說，屋主們有任何房屋問題不能解決，可以入稟房屋仲裁庭討公道，而索償對象是發展公司，並非發展公司董事主席或兼任檳發展機構主席的首長。

“這不是人與人之間的問題，是孫氏與其組屋發展公司（檳發展機構）的問題。我沒有誤導，誤導人的是他（孫連發）。為何我一直被指責？”

他說，仲裁庭負責的只是仲裁工作，所以屋主不該說自己“起訴”或“告”首長。至於仲裁庭是否傳召作為檳發展機構主席的首長林冠英，那是庭主的權力。

吁孫連發勿不懂裝懂

黃偉益（中）與首長選區助理胡佑強（左）和黃震川一起召開新聞發佈會。（圖：星洲日報）

他也說，其實檳發展機構可以以孫連發入稟程序錯誤為由，要求仲裁庭撤銷孫氏的案件。一切已交由檳發展機構法律顧問和仲裁庭處理。

“我希望孫連發勿不懂裝懂，更不要一再玩弄政治，否則只會‘玩火自焚’。”

黃偉益週三（10月14日）在其服務中心召開新聞發佈會這麼說。

黃震川：認同入稟仲裁庭孫連發勿政治化課題

黃偉益也安排一名自稱關心政治，關心首長的銷售員黃震川（41歲）發表其看法。

黃震川說，他目前無黨無派，不維護任何人更不清楚房屋問題。他只是看了幾天報紙“有感而發”，所以挺身促請孫連發不要再政治化和玩弄“起訴首長”課題。

他說，他認同孫連發入稟仲裁庭，但不認同孫氏針對首長和黃偉益等的言論。

“我覺得此事好像已被政治化，所以出來說幾句。其實黃偉益身為州政府議員，並沒有維護同屬州政府的檳發展機構。他還提供資料和管道，也算幫了孫連發。”

“孫連發應該等待仲裁庭的決定。他一再對外發表言論和要求黃偉益道歉，只會使問題惡化。”

DAPTanjong.org